疫情下的长租公寓,顺势而为还是奋力一搏?
〖壹〗、疫情下长租公寓应顺势而为,通过安全防控、开源节流 、舆论引导等策略积极应对 ,而非盲目奋力一搏。具体分析如下:顺势而为的必要性:疫情冲击下长租公寓面临多重困境运营压力剧增 成本压力:延迟复工导致收入骤减,但用工成本(如值班人员补贴、隔离期工资发放)仍需承担 。

〖贰〗、适当的定价,疫情期间 ,我们只要活下去,现在赚钱已经是一件奢侈的,如果你在想着你的房源低价租出去 ,会导致你的房间档次降低,你要是有足够的现金流,可以不改价 ,改价这件事,不是一家两家民宿定的,而是根据市场的调节变动的 ,一定要顺势而为,先活下去,再谈赚钱。
〖叁〗 、积极响应国家号召,稳健发展招商伊敦作为百年央企旗下企业 ,积极响应国家政策,顺势而为,成为美好生活的承载者。以“伊敦”系列酒店和“壹”系列公寓两条主力产品线 ,接入招商蛇口全生命周期产品体系,助力“美好生活圈 ”的打造 。
〖肆〗、调控效果:从北京房贷增量和房产交易量两项数据结果来看,北京过去两年来的楼市调控似乎是“成功”的 ,无论是买方还是卖方,在新政调控下需求和供给都被压制。
租客在疫情下的“囧 ”境:有家不能回,来了还劝返
疫情下租客面临有家不能回、返程被劝返的困境,主要因多地出台严格管控政策 ,以房产证作为进入小区的依据,导致租客权益受限,租售权利不平等问题凸显。
该事件核心是疫情期间租客因未备案被物业拒绝进入小区 ,报警后警察未有效协调,最终在居委会介入下问题得以解决 。具体分析如下:事件背景:2020年2月9日,当事人和老公从汕头坐高铁回广州上班,11点30分到达海珠区珠江帝景华苑小区门口。
蛋壳公寓的租金贷模式使租客在不知情的情况下背负了债务 ,一旦蛋壳资金链断裂,租客就陷入了两难的境地。例如,一些年轻租客为了减轻租金压力 ,选取了“租金贷”模式,每月按时还贷,却没想到蛋壳没有将全部租金付给房东 ,导致房东收不到房租要求租客搬离,而租客的贷款却不能停止偿还 。

疫情之下,长租公寓集体开启“吃相难看 ”模式……
疫情之下,长租公寓出现了一系列有争议的操作 ,如蛋壳公寓一边要求房东免租却未给租客免租 、大规模赶客;自如哄抬租金、私自涨价、未保洁却收费 、退押金缓慢;三彩家借疫情不给房东租金等,这些行为引发了广泛关注和质疑。
事件背景:疫情冲击下自如的“违约操作”自如作为链家孵化的长租公寓品牌,自2011年成立以来迅速扩张 ,覆盖全国9个城市,管理房源超100万间,入住率达95%,是行业当之无愧的领头羊。
长租公寓行业因新冠疫情再起风波 ,蛋壳、青客资金链紧张,微众银行、华瑞银行因租金贷业务“踩雷”,面临租客投诉与监管关注 。长租公寓资金链危机爆发青客公寓:2月18日 ,青客以疫情为由要求房东免除租金,并更改支付方式为“先用后付 ”,原定1月25日支付的房租顺延至4月25日。
现金流紧绷的原因:往年开年是租房旺季 ,春节前长租公寓会为节后高峰提前收房,但疫情导致节后高峰未到,出现大量空置 ,现金流紧绷。









